f2

Λόγω σχέσης οικογενειακής με την περιοχή και με αφορμή την ομιλία [εδώ], το παρακάτω σχόλιο:

Θεωρώ ότι σχέδια οικολογικής αξιοποίησης, παραγωγικής ανασυγκρότησης σε τοπική κλίμακα, κοινοτικής αισθητικής (και άλλα πολλά…ωραία…και συμπαθητικά), είναι πολύ καλά διότι προϋποθέτουν το «θέαμα»- κατ’ ανάλογο τρόπο με τα σεμινάρια στην ΕΕ και τα ευρωπαϊκά projects [εδώ]. Με άλλα λόγια, όταν μία κοινότητα ή ένας πληθυσμός μίας περιοχής ή μίας χώρας ζει και εργάζεται «ετερογενώς», με τρόπους αλλοτρίωσης, τότε το να απομονώνεις προσπάθειες, ως νησίδες ποιότητας, και να εξάγεις πολιτικά μοντέλα, είναι τουλάχιστον αφελές. Στο σχέδιο του ξενοδοχείου του Μύτικα, όσο και το μοντέλο της οικοδόμησης να είναι εμπνευσμένο και φιλόδοξο, όταν η γύρω περιοχή και ο κόσμος της είναι «αφημένοι» σε τρόπους «μη- αυθεντικού» βίου (sic!), με τα πελατειακά δίκτυα, τις μικροεξυπηρετήσεις, την αδιαφορία, δεν μπορείς να κάνεις καμία αλλαγή. Και φυσικά η «εναπόθεση των ελπίδων» στους «οραματιστές» ιδιώτες, είναι η πίσω αυλή του ληστρικού νεο- φιλελευθερισμού. Δεν θέλουμε θεάματα παραγωγικής ανασυγκρότησης ούτε οικολογικά- κοινοτικά ευαίσθητες κατασκευές για τους τουρίστες. Θέλουμε θάλασσες καθαρές και χωρίς υπεραλίευση, κέντρα άθλησης και δημοτικά πάρκα, καλλιέργειες χωρίς μόλυνση από λιπάσματα, νέους να ζουν και να δουλεύουν σε χωράφια, και άλλα πολλά. Αυτά προϋποθέτουν κεντρικό σχεδιασμό και κράτη τύπου Ισραήλ, που πολύ φοβάμαι ότι δεν θα αρέσουν και τόσο….

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s